天天探索 > 历史趣闻 > 正文

诸葛亮五次北伐全部失败,原因是因不重用魏延,答案让人恍然大悟

2020-02-20 15:26:24阅读:66评论:

关于诸葛亮的军事才能,一向有两个判然不同的概念:一派认为诸葛亮是卓越的军事家,在疆场上无所不克,呼风唤雨,赤壁之战时代的“草船借减”和“借春风”就是最真实的写照;另一派则认为诸葛亮的军事能力很一样,持这种概念的人的最大证据就是陈寿对诸葛亮的评价,“于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,应变将略,非其所长。”

人无完人金无足赤,诸葛亮军事能力不差,然则在三国时期绝对算不上顶尖,五次北伐失败就是最好的证实。在诸葛亮的五次北伐的过程中,第一次北伐最常被人说起,个中魏延的“子午谷奇袭”是后人存眷的重点之地点。人人都知道,诸葛亮对魏延一向不伤风,至死都认为魏延脑后有反骨,魏延的悲剧终局也证实了诸葛亮对他的预防。而刘备则对魏延颇为正视,建安二十四年,刘备自称汉中王,对于计谋要地汉中,刘备非常存眷,需要一名上将来镇守。选谁呢?刘备选择了魏延,这让大臣们都很诧异。

出发前刘备问魏延,“今委卿以重任,卿居之欲云何?”魏延回覆道,“若曹操举世界而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”刘备病身后,诸葛亮起头了北伐,魏延立刻向诸葛亮提出本身酝酿已久的策略,“欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”这里显现了一个问题,也是史学界计较已久的一个话题,诸葛亮北伐失败就是没采纳魏延的计策,引申来说是没有重用魏延。这种概念对纰谬呢?我们从诸葛亮这边的剖析,诸葛亮对峙北伐主要目的是转移蜀汉内部矛盾,与曹魏和东吴比拟,蜀汉的实力最弱,并且照样外来势力。固守西川是弗成能的,与其如许不如自动出击。自动出击是要实力的,可蜀汉军力起码,同时诸葛亮生性郑重,事必躬亲。诸葛亮会让魏延领着一万人去冒险?诸葛亮第一次北伐的总军力不到10万人,他是不会让魏延领着一万人去狙击的。反观魏延,在他心里或者认为“子午谷奇袭”是弱小蜀汉自动出击的最好机会。或许诸葛亮心里深处也认为魏延“子午谷奇袭”有事理,但蜀汉的实际情形不许可他这么做。

您可能感兴趣的

新时时彩官网 股票配资平台代理招商 排列三定下期和值方法 福建11选5 天津11选5助手a 七乐彩和值走势图 吉林快三 球探nba比分预测 3d试机号专家*汇 球探网篮球即时比分 3d开奖结果开机号 2019沪指年线位置 持枪王者 重庆市幸运农场走势 同花顺开放接口api 1分11选5稳定计划 何为股票配资