天天探索 > 历史趣闻 > 正文

闲聊强汉(廿九)五十六万对三万,彭城之战中为何刘邦输给项羽?

2019-10-03 14:16:46阅读:65评论:

一样认为,楚汉之争中项羽以军事能力称雄,而刘邦则靠着政治才能击败了敌手。是以项羽在军事上被认为是可以万人敌的名将,是谁人时代能与汉初三台甫将媲美的军事家。而刘邦在军事能力上则大为不如,他是靠着麾下的韩信、彭越和英布的戎行,才先败后胜,完成了对项羽的逆袭。

于是前人将彭城之战和荥阳攻防战作为刘邦军事能力弱的证据,将项羽的军事能力夸上了天。然而刘邦在碰到汉初三台甫将之前也是有着数年的战争生涯,算得上是沙场老将。在彭城之战中,他以五十六万的优势军力匹敌项羽的三万精兵,却遭到罕有的大溃败,这完全弗成思议。

刘邦的军事能力不如项羽,这是毋庸置疑的。然而在彭城之战如斯大的军力差距下,占有绝对优势的刘邦又怎么会输得这么惨?用片子《红日》中的台词,别说五十六万戎行,就是五十六万只鸭子,也够项羽折腾一阵子了。何况项羽不只要面临刘邦的大军,周边还有作乱的齐赵联军,又怎么会如斯顺利的抨击刘邦,取得形势的大逆转?司马迁在《史记》上说,这是因为刘邦带来六国联军攻占彭城后放松了小心,痴迷于财货丽人,天天组织各类庆贺酒会,所以给了项羽可乘之机,才在彭城之战中被对方的三万楚国精兵打溃逃的。

这种说法在数千年来被认为是共识,但以本人陋劣的军事常识,却不敢苟同。五十六万人的大军,那是何等宏大的营地,说是一座城都不为过。如许大军的行进和作战都有各类军事轨制撑持,怎么会因为部门将领妄想抢掠彭城的财货丽人,部门将领开庆贺酒会,就乱了阵脚?若是真的是摊开军事管制,这五十六万人能够把彭城抢成原始社会,还能留一个完成的城池给项羽?何况秦末汉初的时候军事轨制已经很完美,刘邦、魏豹、申阳等各路诸侯都是沙场老将,怎么或者攻占下彭城就忘乎所以,连最根基的鉴戒和约束戎行都不做了?

按《史记》的记载来看,彭城大战实际上两方都是有备而战,完全没有一方另一方措手不及的示意。会战发生在彭城四周的濉水边上,一个叫做灵璧的处所。这些显然不是项羽率领楚军倏忽驾到,而刘邦的汉军和诸侯联军毫无预备。若是是项羽率军突袭,那应该发生彭城的守城战,而不是在灵璧的濉水岸边发生会战。从地图上来看,发生的所在应该在彭城南部,而项羽是率领大军从北方南下,显然双方是在城外会战。刘邦并没有自动的依靠彭城的城防进行抗击,而是在野外摆开地势,这解说他对五十六万大军压服性的优势很自信。

说实话有如许的军力优势,不管谁带兵都邑选择野战。拥有近二十倍的军力差,还选择缩在城里防御,那也别带兵接触了。野战中项羽以楚军三万精兵击破刘邦的五十六万大军,这堪称军事史上的事业。然而这个事业却被司马迁给了个非常荒唐的来由,让人感应匪夷所思。

是以稍有军事常识的人都知道,司马迁在《史记》中给出的来由站不住脚。在我看来此次溃败发生的原因,并非刘邦的军事能力不足,也不是攻占彭城后戎行忙于庆贺喝酒,而疏忽了对周边的防御,而是联军在政治上出了问题。这个问题也让刘邦意识到,沿袭周朝分封制的弱点,增强中央集权是势在必行的事情。

刘邦起兵攻打项羽,其最大的来由就是项羽陵虐列国诸侯王,弑杀楚义帝熊心。所以他以这个名义召集了列国诸侯,构成了五十六万大军,出函谷关攻打项羽统治的楚国。而项羽却陷入了与齐楚联军作战的漩涡之中,无法抽身亲自带兵反对刘邦的戎行,只能派出手下将领抗击。同时英布、吴芮等楚国的诸侯王又对项羽阳奉阴违,派出几千军马混日子,所以刘邦几乎没有碰到像样的抗击就攻下了彭城。而沿途的各路诸侯贵族望风而降,纷纷带兵到场刘邦的戎行,使得这个六国诸侯的联军更加的壮大。

六国诸侯甘愿匡助刘邦攻打项羽,其最大的原因是刘邦承继周制,认可他们分封的地盘和特权。这也是韩信对项羽进言中说,"刘邦起兵,诸侯从之"的主要原因之一。而项羽固然分封了十八路诸侯王,却并没有保障他们原有的地盘和特权,反而争取诸侯原有的财富,分封给新的诸侯王。于是新旧的诸侯为了财富发生争夺,六国故地陷入战乱之中。赵国赵王歇和陈余起兵遣散常山王张耳,齐国田荣灭三齐王自立,韩国韩王信和郑昌争夺国君的韩王成留下的封地。这些都是项羽有意促成的,目的是借机覆灭诸侯王,从新走上秦始皇的路子。

而刘邦在秦国时就承诺取销秦始皇的轨制,沿用周朝分封制,认可本来分封的地盘和特权,天然获得了六国诸侯和贵族的支撑。这种支撑是有限度的,那就是刘邦不克插手诸侯封国内的事务。可是在攻下彭城后,六国联军中的诸侯和功勋将领要分封新的战果,那就会发生各类好处和辩说。

好比彭越带兵攻下了楚军占领的十多个魏国城池,要求当魏国国君。而刘邦早就认可西魏王魏豹为魏国国君,所以只能把彭越封为魏国相国,是以彭越就有些不愿意。又好比张耳被赵王歇和陈余遣散后投奔刘邦,他进展刘邦帮他夺回常山王的封地。可刘邦和赵国是盟友,这个事情就没法完成。

这就是周朝分封制的最大弱点,君王对诸侯贵族没有强有力的约束能力。君王接触时需要诸侯和贵族出兵互助,却又没有强制性,就导致了诸侯和贵族行使这种机会向君王要求更多的好处。这种事情历久以往,周朝也就逐渐的减弱,走向了消亡。秦朝覆灭后,六国诸侯和贵族进展回到周朝的分封制时代,是因为他们的好处使令。不只六国贵族如斯,汉军和楚军中不少将领也进展如斯,好比项伯、韩信、彭越、英布等等。可一旦分封下去,刘邦和项羽就掌握不了下面的诸侯王,实力就会造成很大的损失。

从楚汉战争的走素来看,刘邦是顺从诸侯贵族的好处需求整合的全国的资源对于项羽。而项羽称霸后,络续攫取诸侯王的既得好处,逼得诸侯王不投靠刘邦,才造成了八面受敌的情景。可是在攻占彭城后,大敌项羽未除,楚国诸侯王仍具有壮大的实力,刘邦联军内部就起头了好处的争夺。而刘邦的联军宏大,诸侯和贵族好多,各自都有设法和既得好处,所以发生各类矛盾。大军带着这种矛盾作战,面临的又是项羽的精兵,究竟可想而知。当刘邦不克知足这些诸侯和贵族好处的时候,诸侯和贵族带着戎行回家乡,于是五十六万大军支离破碎。

是以从基本上看,刘邦彭城之败不在于军事上的问题,而是政治上不克知足列国诸侯和贵族的好处。当项羽戎行攻过来时,六国诸侯纷纷撤兵,甚至变节。不只打乱了刘邦的安置,还让他直接面临项羽的强兵,岂有不败之理?

所以刘邦在荥阳站稳脚跟后并不急于组织戎行正面与项羽匹敌,而是开启了长时期的荥皋僵持。他服从韩信的建议,一边维持荥阳防地的稳定,另一边却派兵征讨各路诸侯王。他比及韩信灭了魏、代、赵、齐列国诸侯,又经由说合彭越、英布等诸侯王,然后才从新组织与项羽决战。这就是吸取了彭城战败的教训,刘邦知道分封的诸侯弗成靠,走向中央集权才是汗青的准确偏向。

您可能感兴趣的

新时时彩官网