天天探索 > 历史趣闻 > 正文

从晋武帝立储的心理入手,浅析晋武帝为何会立司马衷为太子

2019-10-02 19:40:48阅读:173评论:

晋武帝传位司马衷在汗青上一向被人们津津乐道,都说晋武帝明知道司马衷不是继续人的合适人选,却偏偏选择了他。搜史君细心想了想,晋武帝从小在爷爷司马懿和父亲司马昭等人身边陶冶,又怎会不知本身这个宝物儿子司马衷基本就继续不了晋室的山河,却还要把皇位传给他呢?

其实在晋文帝时期,司马氏立储就是很纠结的一件事。晋文帝在决意立长子司马炎、照样立已过继给其亡兄司马师(谥景帝) 为子的次子司马攸时也曾一度犹疑。《晋书·齐王攸传》记载“初,攸特为文帝所溺爱,每见攸,辄抚床呼其小字曰‘此桃符座也’,几为太子者数矣。固然文帝最终以司马炎为太子,但此次立储的人选之议对今后的政治已经造成了影响,首要示意为司马炎即位后便倾轧、压制母弟齐王司马攸。

固然晋武帝授予齐王司马攸官职,然则实际上对司马攸照样心怀警觉。在晋武帝晚年时期,被立为太子司马衷基本没有一个储君的模样,所以齐王司马攸执政中的的声望越来越高,朝野大臣们中央“传贤”呼声又起来了。《晋书·卷三十八》记载“及帝晚年,诸子并弱,而太子不令,朝臣表里,皆属意于攸”。

这就加重了晋武帝对司马攸的猜忌和提防,于是服从大臣的建议,就下诏对齐王进行削藩。齐王司马攸最终在太康四年(公元283 年) 忧心而死,死时仅三十六岁。其实晋武帝的担心并不无事理,这件事发生在太康三年,此时的晋武帝四十七岁,而司马攸三十五岁合法丁壮,这时的司马衷才二十五岁,如果晋武帝此时撒手人寰,连系齐王的岁数和威望,他绝对是君位的最佳人选。齐王一死终于解除了来自宗室皇弟的争位威胁。然则,由晋武帝立储人选失当而引起的一系列矛盾却随事势的推移而逐渐展现。

晋武帝于泰始三年( 公元 267年) 立嫡长子司马衷为皇太子,关于这晋朝继续人司马衷是否真的痴呆?关于他的庸愚的两个有名的例子一个是虾蟆鸣者“为官乎私乎”另一个就是“何不食肉糜”,这些例子人人都很熟悉了,第一个就是问蛤蟆是官家的照样私家的,第二个就是说公民既然吃不起粥,那为啥不喝肉羹呢?细心看司马衷问的问题切实有些奇葩,然则也不克说他是个痴人,能够说是他站的角度有些分歧,身为太子若是只知道玩乐,天然不会懂得民间疾吃力的。如果身在平常公民家或许他就不会这么想了。然则司马衷身为皇位的继续人,他有如许的设法,被后世人称“痴呆”也就不外分了。

那么,晋武帝为什么要对峙立这个痴呆儿子为太子呢?

以搜史君的概念晋武帝之所以立司马衷为太子看来由如下:

第一,司马衷为嫡长子,古制立嫡以长;第二,皇孙司马遹聪慧,晋武帝想着本身聪慧的孙子能早早的打理国是,来填补他父亲司马衷无能的缺陷。

那么,这两层次由真的成立吗?

第一层次由看起来很有说服力,祖宗定下的礼貌在正常情形下是不克损坏,搜史君感觉晋武帝固守嫡长子继续制,也是出于实际政治的考虑。首先晋武帝本人就是嫡长子继续制的受益者,若是抛却立子以嫡的原则,按照“传贤”的尺度,那么齐王司马攸的贤德之名并不减色于晋武帝。作为嫡长子继续轨制的受益者,晋武帝天然有来由持续苦守这一轨制原则,不然也就不会对齐王削藩了。

其次晋武帝也不进展本身的儿子们陷入到一场无谓的皇位之争中。因为若是抛却嫡长子继续制,选择贤良之人继续皇位的话,那就尚有一套尺度了。若是选“贤良”,那局限未必仅限于他的儿子,晋武帝母弟齐王司马攸正好是众望所归的人选;就算选出的“贤良”之人是晋武帝的亲子,而他的孩子浩瀚,废长立幼很或者引起大规模的皇位争斗,这也是棘手的问题。从随后诸王纷争的惨烈水平来看,废长立幼切实不是稳妥之计。

第二层次由就加倍离谱了。晋武帝在位时代,不光册立了本身的太子,取代本身儿子,为太子司马衷预立了其未来的皇位继续人,也就是下任太子。史料记载皇孙司马遹自小聪慧,深得武帝喜爱,所以被视为下一轮储君,“帝知太子不才,然恃遹明慧,故无废立之心。”

那么,晋武帝这么做的结果究竟怎么样呢? 他事实是在消弭矛盾,照样埋下了更大的隐患呢?

若是真的是如许的话,在这个问题上,他又损坏了嫡长子继续制的原则。嫡长之“嫡”指的是皇帝的正妻、皇太子的正妃所生的儿子。从这一条尺度看,司马遹的母亲谢氏不是正妃,只是才人,身后才获得夫人的赠号,《晋书》记载“愍怀太子遹字熙祖,惠帝长子,母曰谢才人。”所以司马遹并不是嫡皇孙。再来说说太子妃的情形,晋武帝想要用瞒天过海之术实现权力的平稳交代,然则基本绕不外太子妃与皇孙司马遹无血缘关系这一道人伦障碍。晋武帝太子的正妃是贾充之女贾南风,她应是将来的皇后,这是轨制所决意的。并且从轨制上讲,只有贾南风的亲子才算是下一轮皇位的正当继续人。而晋武帝既要立悍妇贾南风为太子妃,又不等贾南风的亲子出生而先立庶出的皇孙司马遹,这一做法使两代储君的真正临国变得复杂难测,因为晋武帝之后的政局实际上是由贾后操作的。所以搜史君认为,前面说的第二层次由在实际中很难以成立。

晋武帝所立的太子妃贾氏非但没有成为惠帝的贤浑家,辅助惠帝定国安邦,反而成了西晋后期内争的祸首之一。然则,若是一向盯着这一点一味求全晋武帝立悍妇贾氏这也和晋武帝其时的设法有很大区别。搜史君认为,晋武帝之所以立贾氏为太子妃的用意应和他倚重皇孙一般。因为太子妃是将来的皇后,拥有相当的事权,若是贾南风能充裕而适合地运用她的权力,岂不是能填补晋惠帝的不足?只不外这些只是晋武帝本身心中的臆想罢了。

我想能够用九个字归纳晋武帝的立储的失误那就得立愚子、立悍妇、立庶孙。在晋武帝的锐意“放置”下,这三人构成了西晋的“奇葩家庭”。连系《晋书》惠帝给人的感受就是倏忽提出一个奇论、纯真朴素的清谈高人;贾氏就是集嫉妒、乖张等瑕玷于一身;皇孙司马遹则是母系卑微的伶仃少年。司马衷人道的弱点、贾氏情面的乖张搅和在一路,怎能指望国度的最高权力由这两人来分享呢? 晋武帝驾崩后,他立储失误就展现出来了。

晋惠帝继位,贾氏先与太后杨氏争权,获胜之后又与太子司马遹争权,因为司马遹不是贾氏亲生的,然则聪慧、刚猛,贾氏就将司马遹视为本身的眼中钉。除此之外,晋惠帝期近位之初就公布立司马遹为皇太子,那时的司马遹年仅十四岁,第二年年,皇太子加元服———加元服在谁人时代就是是成年的标记,司马遹此后就能够代父临国。而贾后作为元康时期的实权人物天然不肯让权,于是,皇后与太子司马遹和各自的支撑者之间就睁开了新一轮的矛盾。

贾后在元康九年(公元300年) 废黜司马遹后,如同捅破了马蜂窝,各类势力都捋臂张拳,壮大的宗室集体不甘孤寂终于浮出水面,赵王伦借着为太子鸣冤的来由率先起事。而司马遹在这场斗争中不光没有复位,反而成为无谓的牺牲品,人命不保。贾后被处身后,皇权旁落,晋武帝末期那些出将入相的宗室诸王都想从平分一杯羹,八王之乱也由此睁开。

晋武帝必然是想让晋室山河闹热下去的,然则人都有私心,他之所以对本身的兄弟司马攸出手,也是因为如许原因,他进展的是晋朝山河的闹热是在他司马炎直系手中闹热,立司马衷为太子尔后选了贾南风为太子妃本想着能借贾充之力,让贾南风辅佐晋惠帝,然则没想到贾氏也是有私心的,由此看来,晋武帝立司马衷为继续人真的是一大失误,因为他立司马衷为继续人后的整个规划,完全偏离了本身的设想。

您可能感兴趣的

新时时彩官网